Joseph Kabila Kabange est au centre d’un procès historique devant la Haute cour militaire, accusé de multiples infractions graves par les avocats de la République et les parties civiles représentant les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu.

Ce procès, qui se tient au Palais du Peuple à Kinshasa, intervient dans un contexte politique et sécuritaire déjà sensible, marqué par les conflits persistants dans l’Est du pays, notamment liés au M23 et à l’armée rwandaise. L’affaire soulève des questions de nationalité, de responsabilité politique et de réparations financières massives, et se déroule sans la présence de l’ancien président, dont l’absence a été officiellement actée.

Les avocats de la République et des parties civiles ont demandé la condamnation de Joseph Kabila au paiement de 21 781 787 261 USD au titre des dommages-intérêts, estimant que ses actes auraient causé des préjudices matériels, financiers et humains considérables. Selon eux, le soutien présumé de l’ancien chef de l’État à l’armée rwandaise et aux rebelles du M23 aurait entraîné des destructions, la perte de recettes pour l’État, des pillages des ressources naturelles et des pertes humaines importantes.

Dans sa plaidoirie, Me Samuel Dimwene, avocat des parties civiles, a déclaré : « Il tue comme il respire. Il y a des rapports d’ONG qui renseignent que huit mille personnes sont mortes. Il voulait même assassiner Félix Tshisekedi . Quand il y a plus de morts, le pays est désorienté et il a plus de chances de revenir au pouvoir. Il a l’intention de nuire, de détruire le peuple. Je connais votre vigueur, celle de la Haute cour militaire. Vous allez dire le droit, le condamner avec arrestation immédiate, et cet arrêt servira de message à tous les seigneurs de guerre. Vous allez également ordonner la saisie de tous ses biens afin de désintéresser toutes les victimes. »

Par ailleurs, la question de la nationalité de Joseph Kabila a été soulevée : « On est même allé jusqu’à créer sa mère », ont affirmé les avocats de la République, contestant ses liens familiaux avec l’ancien président Laurent-Désiré Kabila et suggérant qu’il pourrait être de nationalité rwandaise.

Enfin, ses détracteurs avancent que Joseph Kabila posséderait une fortune estimée à plus de 32 milliards USD, dépassant celle du milliardaire nigérian Aliko Dangote et le budget national de la RDC, ce qui justifierait, selon eux, la saisie de ses biens au profit des victimes.

Le procès comporte plusieurs infractions graves, notamment :

-Participation à un mouvement insurrectionnel

Ces accusations s’inscrivent dans un réquisitoire initié par le Ministre de la Justice et validé par le Sénat, dans le cadre de la législation congolaise relative aux atteintes à la sécurité nationale.

Réactions politiques et accusations de persécution

Les proches de Joseph Kabila dénoncent une « persécution politique », visant à éliminer un rival politique majeur. Le Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie (PPRD) a qualifié le procès de « mise en scène », tandis que Ramazani Shadary, secrétaire permanent du parti, a déclaré : « L’objectif est d’écarter un acteur politique majeur de l’opposition congolaise, à la place d’une démarche qui devait plutôt privilégier une démarche pour la paix et la cohésion nationale. »

Contexte historique : l’Est de la RDC et le M23

Depuis 2012, l’Est de la RDC connaît une instabilité chronique, exacerbée par des groupes rebelles comme le M23, majoritairement tutsi et accusé d’être soutenu par le Rwanda. Ces groupes ont été impliqués dans des massacres, pillages et déplacements forcés de populations, créant une crise humanitaire majeure dans les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu.

Les accusations portées contre Joseph Kabila s’inscrivent dans ce contexte, les avocats estimant qu’il aurait instrumentalisé la situation pour son avantage politique, tout en contribuant à la déstabilisation régionale.

Le procès se poursuit en l’absence de l’ancien président, qui n’a pas comparu. Les parties civiles, représentant l’État et les provinces affectées, présentent leurs arguments et réclament le paiement de 21 milliards USD pour les préjudices matériels, financiers et sociaux. Les pertes en vies humaines, bien que mentionnées, n’ont pas été évaluées financièrement et feront l’objet d’une demande ultérieure.

Le procès représente un moment clé pour la justice congolaise, à la fois sur le plan juridique et symbolique, et pourrait avoir des répercussions politiques significatives, tant pour l’ancien président que pour l’équilibre de l’opposition en RDC.

Alors que le processus judiciaire suit son cours, le pays retient son souffle face à ce procès inédit. Les décisions de la Haute cour militaire pourraient fixer un précédent majeur en matière de responsabilité politique et de justice pour les crimes présumés liés à la sécurité nationale et aux conflits armés dans l’Est de la RDC.