Le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya , affirme que l’exécutif n’a pas été surpris par l’engagement de Joseph Kabila aux côtés de l’AFC/M23, et conteste l’usage de l’ article 64 de la Constitution par ceux qui s’en réclament. Il s’exprimait sur les antennes de Radio Okapi. « Le Président l’a dit et répété bien avant » « La première chose, c’est que nous n’avons pas été surpris, parce que le Président de la République l’a dit et répété bien avant, août 2024, février 2025, que derrière l’AFC/M23, c’était le président honoraire. Donc nous, comme gouvernement, nous n’avons pas été surpris, parce que c’est une donne que nous avons déjà intégrée, y compris dans notre stratégie sécuritaire, pour gérer cette question», a fait remarquer Patrick Muyaya. Le porte-parole a ensuite invoqué la mémoire de Laurent-Désiré Kabila : « On ne pouvait pas imaginer, justement, que le président honoraire pouvait à ce point aller dans la trahison du serment de son père, que nous, Congolais, nous avons gardé en héritage, à savoir ne jamais trahir le Congo. » L’article 64 retourné contre ceux qui l’invoquent Patrick Muyaya a consacré une part de son intervention à la Coalition Article 64 , qui tire son nom de la disposition constitutionnelle faisant devoir à tout Congolais de faire échec à quiconque prend le pouvoir par la force. « Vous ne pouvez pas prétendre, vous, vouloir vous fonder sur l’article 64 de la Constitution pour venir la tuer. Prenons l’hypothèse, imaginons qu’ils réussissent leur objectif de faire tomber l’ordre constitutionnel. Pensez-vous que ces gens vont venir ici et dire qu’on va appliquer la Constitution ? », s’est-il interrogé. Le 18 octobre, le porte-parole avait déjà demandé à la coalition de se prononcer après la création du Front pour la refondation de la nation . BETO avait consacré un éditorial à ce dilemme . « Les armes sont rwandaises, les troupes sont rwandaises » Sur la nature du conflit, le porte-parole a refusé la qualification de rébellion et désigné le rôle de Kigali. « Les armes sont rwandaises, les troupes sont rwandaises, l’argent est peut-être congolais, parce que l’argent est venu d’ici», a-t-il laissé entendre. Il a décrit un « méli-mélo familial » dans lequel le président rwandais Paul Kagame redistribuerait les rôles, estimant que « le fils aîné peut être le fils le plus à même, du fait de son passé de président de la République, d’incarner le combat pour que le Rwanda ne puisse plus être vu comme le pays agresseur ». Il a ajouté que ceux qui présentent aujourd’hui le mouvement comme une rébellion « n’étaient pas au début de ces conflits », en renvoyant à la date de leur déclenchement. Une ligne constante depuis la création du FRN Joseph Kabila a pris la tête du Front pour la refondation de la nation le 12 octobre à Goma. Le 20 octobre, sur Top Congo, Patrick Muyaya déclarait que l’ancien président était « venu officialiser la guerre contre le peuple » . Le secrétaire général de l’UDPS, Augustin Kabuya, a comparé sa trajectoire à celle de Jonas Savimbi , et le parti de Christophe Lutundula a réclamé des sanctions . À lire aussi Muyaya : « Joseph Kabila est venu officialiser la guerre contre le peuple » Le dilemme de la C64 : après le FRN, on ne peut plus réclamer une chaise pour Kabila Pour Kabuya, « Kabila veut jouer le rôle de Savimbi » The post Muyaya : « Vous ne pouvez pas vous fonder sur l’article 64 de la Constitution pour venir la tuer » appeared first on BETO .